問いを、記事に変える共創メディア。

人の気分には波がある。元気な日もあれば、世界が灰色に沈む日もある。私の場合、メランコリックな気持ちは定期的にやってくる。明確な理由がある時もあれば、ない時もある。それは天気や四季の移ろいに近く、抗うものとも、恥じるものとも思っていなかった。 ただし、はっきりさせておきたい。ここで問題にしたいのは、治療を必要とする「うつ」ではない。深い苦しみには、ケアがいる。私が考えたいのは、病とは呼べない、人間に本来そなわった気分の振れ幅のほうだ。 気づいたのは、現代社会がこの二つの境界を曖昧にしたまま、「悲しみ」全体を「克服すべき一時的状態」の側に寄せていることだ。近年、「弱くていい」という優しい言葉も広がった。だがその許しには条件がつく——治そうとしている限りにおいて、という条件が。最適化を目指さず、ただ移ろうままに沈むメランコリーには、いまも居場所がない。 問いたいのはここだ。病でもなく、克服すべき問題でもないメランコリーに、なぜ居場所がないのか。それは誰が、どんな論理で奪ったのか。そして、人類が太古から抱えてきたこの気分の振れ幅を「異常」の側へ押しやるとき、私たちは人間の何を手放そうとしているのか。人類学とヘルスケアの視点から、メランコリーの正しい居場所を問い直したい。

AIはもちろんのこと、移動・通信など様々な技術の開発により、仕事においても生活においても障壁が減り、できるようになったことがどんどん増えている。「できるようになる。」は、「できないことが減る」を意味する。 「できること」が増えることは好意的に受け止められるが、その「できることの増加」が私たちのリソースを奪ってないだろうか。 時間あるいは距離的制約によって不可能なのであれば、第三者的な表現である「できない」となるが、技術的にはできるのだが、自分の中のリソースによりできない場合は「諦める」という表現の比重が高くなる。 「諦める」という行為はストレスがかかるものであり、諦めずに済むようにしたいという思いが同時に出てくるだろう。諦めないということは、ギリギリまで勝負することを意味するので、その意味でも消耗が多いように感じる。 勝負するだけのリソースが無くても、諦めることから逃げたくなる感情は消えない。諦めることから距離を置こうとすればするほど、現実を受け入れることが難しくなってしまうように思う。その延長線上にあるのは、「理想の人生・生活を諦めないという日常」につながるのではないだろうか。足が着地しない日常というのはとても不安定であるが、着地のためには何かを諦めるという難しい選択を私たちは受け入れう必要があるのではないか。そしてそのためには何が必要なのだろうか。

現代社会では、寿命は延び続ける一方で、精神疾患や自殺や生活習慣病といった人類にとって新たな心身問題が発生しており、その拡大が継続しているように見える。 これは、猿人が誕生したのは約700万年前で、現代人と同じ「現生人類（ホモ・サピエンス）」の誕生は約30万年前。基本的に人体はこの時代の生活様式や社会様式に適合していると考えるべきである。 言語の誕生が5万年～10万年前、農業の誕生が1万年前、工業の誕生が300年前、直近数十年はサービス産業へ大きくシフトし、生成AIが誕生し、更に産業構造が変化していくことが見通されており、これに伴い、日々の身体活動や社会協働の在り方も大きな変化にさらされておりその速度は加速する一方であるように思える。同時に、身体との不適合を起こしているように見える。 当該社会の産業構造・生産体制・社会プロジェクト（戦争等）が、社会規範や構造を規定するという言説もある通り、100人程度の狩猟採集時代の社会様式がベースだった世界から、農業時代のより大きな協働社会様式に変化し、近年は農村共同体が解体され、会社共同体もコミュニティとして解体され、家族共同体も規模を縮小し、関係性の希薄化が進行している。同時に、身体および精神との不適合を起こしているように見える。 一方で、健康状態は世界全体で一貫して改善をし続けているという言説もあるし、産業・社会変化の割には大きく身体の健康を損なっていないレジリエンスを感じさせる側面もある。 ・そもそも精神を含む身体のどのような機能はどれくらいのスピードで変化するのか？ ・それらと経済・社会の変化はどのように整合、不整合を起こしてきたか、きているか？ ・経済・社会を身体に合わせるべきか、身体が追い付てくるか、あるは身体を改造するのか？ ・これらは今後、どのように変化するのか？あるいは、どう変化するのが望ましいと言えそうか？